Positionnement du STI sur les outils d'intelligence artificielle générative (IAG)
En concordance avec les Principes d’utilisation de l’intelligence artificielle générative dans les activités d’enseignement et de recherche, le Service des technologies de l’information (STI) a procédé à l’analyse de sécurité d’outils utilisant l’IAG. Suite à nos expérimentations et cette analyse, le choix s’est arrêté sur Microsoft Copilot. Cette page décrit ce qui a mené à cette recommandation à l’UQTR.
Utilisation sécuritaire de Copilot
Notre licence institutionnelle de Microsoft 365 propose une version avancée de Copilot qui offre une protection des données d’entreprise. Lors de l’analyse préliminaire de sécurité de Microsoft Copilot, certains éléments ont influencé grandement le choix de l’outil pour la communauté universitaire dont ces éléments :
Sécurité du compte :
Copilot nécessite la double authentification pour se connecter au compte, tout comme votre compte Microsoft UQTR, cela réduit le risque de piratage de vos données. Même la version payante de ChatGPT n’offre pas cette option par défaut.
Accès aux données :
Les données des sessions de clavardage («chat») sont chiffrées.
L’historique des requêtes est enregistré sur votre compte M365 qu’en mode plein écran
(dans un nouvel onglet).
Il n’y a pas de données partagées avec Microsoft ou des tiers, l’objectif de Copilot est de fournir de l’information disponible sur le Web.
Les données de clavardage ne sont pas utilisées pour entraîner le modèle d’apprentissage.
Confidentialité
Copilot respecte la confidentialité des utilisateurs, ne demandant ni ne stockant des informations sensibles ou confidentielles.
Malgré que vos données sont protégées, le secrétariat général demande à ce qu’aucune donnée confidentielle ou nominative* ne soit utilisée dans les requêtes et ce, que ce soit dans Copilot ou sur tout autre outil ou plateforme.
*prénom, nom, code permanent, courriel, etc.
Fiabilité des données
Selon Microsoft, lorsqu’il recherche des informations sur le Web, Copilot utilise des sources fiables et sécurisées, s’efforçant de fournir des informations précises et à jour.
Contrairement à d’autres outils d’IAG, Copilot cite les sources d’informations utilisées, laissant la responsabilité à la personne qui l’utilise de vérifier si cette information est fiable et crédible.
Comparatif de Copilot à certains outils d’IAG
Fonctionnalités de Copilot | Outils comparables |
|---|---|
Génération de texte | ChatGPT, Gemini, Claude |
Génération d’images | MidJourney, Dall-E |
Génération de segments de code informatique | GitHub Copilot, Llama 2, OpenAI Codex |
Recherche d’information | Google, SearchGPT |
Tableau comparatif des IA génératives (Mars 2026)
Critères | ChatGPT | Copilot | Gemini | Claude | Grok |
|---|---|---|---|---|---|
Entreprise | OpenAI | Microsoft | Anthropic | xAI | |
Modèle(s) LLM disponibles
|
|
Copilot n'a pas de modèle propre |
|
|
|
Création d'images | ✓ via GPT Image 1.5 | ✓ via Designer | ✓ Nano Banana (Imagen 4) | ✗ | ✓ via Aurora |
Multimodalité | ✓ | ✓ | ✓ | ✓ entrée seulement | ✓ |
Vitesse de réponse
| ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★★ |
Rédaction de texte | ★★★★★ | ★★★★☆
| ★★★★☆
| ★★★★★
| ★★★★☆ |
Traduction | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★☆☆ |
Création de code | ★★★★★ | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★★ | ★★★★☆ |
Compréhension contextuelle | ★★★★☆ | ★★★★☆ | ★★★★★ | ★★★★★ | ★★★★☆ |
Confidentialité | ★★★☆☆ Le silence vaut consentement | ★★★★★ | ★★★☆☆ La version grand public pose des problèmes réels. | ★★★★☆ Le silence vaut consentement | ★★☆☆☆ Les conversations pour l'entraînement – pas désactivable |
Sécurité des données | SOC 2 Type II, ISO 27001, SSO (Enterprise) | SOC 2 Type II, ISO 27001, SSO, SCIM, HIPAA | SOC 1/2/3, ISO 27001, ISO 42001, HIPAA, FedRAMP | SOC 2 Type II, ISO 27001, SSO, SCIM, HIPAA | SOC 2 Type II, SSO, SCIM, GDPR/CCPA |
Fenêtre de contexte (Tokens) | 400k | 200K à 400K (selon modèle) | 1M (tous modèles récents) | 200K (1M en bêta) | 256K (Grok 4) |
Note * | 84% | 85% | 86% | 91% 🥇 | 72% - Non recommandé |
* Voir Grille d'évaluation au bas de la page.
Il existe une version Pro de Copilot, celle-ci s’intègre aux applications de Microsoft 365 moyennant l’achat d’une licence annuelle. Dans les derniers mois, nous avons mené une expérimentation de cette version Pro qui nous permet de vous affirmer que ces avantages sont mineurs par rapport à la version dont vous disposez avec la licence actuelle (Copilot pour Entreprise).
Autres outils d’IAG
Il est possible d’utiliser d’autres outils utilisant l’IAG, notez cependant que les produits gratuits utilisent généralement vos requêtes pour alimenter le système et que vos données ne sont pas protégées.
Nous sommes conscients que Copilot ne répond pas à tous les besoins. Il reste des domaines pour lesquels certains outils d'intelligence artificielle répondent plus adéquatement. Il est cependant de votre responsabilité de respecter les règles de confidentialité des informations que vous y échangez. Si vous avez besoin de conseil sur une utilisation particulière, vous pouvez déposer une demande d'assistance au STI pour obtenir un soutien de notre part.
🗒️GRILLE D’ÉVALUATION POUR LA NOTE
Pondération
Critère | Poids |
Création de code | 20% |
Compréhension contextuelle | 18% |
Rédaction de texte | 17% |
Confidentialité | 15% |
Sécurité des données | 15% |
Traduction | 7% |
Multimodalité | 4% |
Fenêtre de contexte | 2% |
Vitesse de réponse | 1% |
Création d'images | 1% |
Modèles disponibles | 0% |
Calcul détaillé
Critère | Poids | ChatGPT | Copilot | Gemini | Claude | Grok |
Création de code | 20% | 20 | 16 | 16 | 20 | 16 |
Compréhension contextuelle | 18% | 14.4 | 14.4 | 18 | 18 | 14.4 |
Rédaction de texte | 17% | 17 | 13.6 | 13.6 | 17 | 13.6 |
Confidentialité | 15% | 9 | 15 | 9 | 12 | 6 |
Sécurité des données | 15% | 10.5 | 13.5 | 14.25 | 12.75 | 9.75 |
Traduction | 7% | 5.6 | 5.6 | 7 | 7 | 4.2 |
Multimodalité | 4% | 4 | 4 | 4 | 2.4 | 4 |
Fenêtre de contexte | 2% | 1.6 | 1.4 | 2 | 1.5 | 1.7 |
Vitesse de réponse | 1% | 0.8 | 0.8 | 1 | 0.8 | 1 |
Création d'images | 1% | 1 | 1 | 1 | 0 | 1 |
TOTAL | 100% | 83.9 | 85.3 | 85.85 | 91.45 | 71.65 |
SOURCES : 🔍 Comparaisons générales IA 2026
# | Site | Page | Date | URL |
|---|---|---|---|---|
1 | Gmelius | ChatGPT vs Gemini vs Copilot vs Claude vs Grok — AI Assistants | 26 jan. 2026 | |
2 | ScreenApp | Grok vs ChatGPT vs Gemini: Which AI Wins Each Task? | Fév. 2026 | |
3 | IntuitionLabs | Claude vs ChatGPT vs Copilot vs Gemini: 2026 Enterprise Guide | Mars 2026 | https://intuitionlabs.ai/articles/claude-vs-chatgpt-vs-copilot-vs-gemini-enterprise-comparison |
4 | CRS Studio | Best AI Chatbot for Business 2026 | Fév. 2026 | https://www.crs.studio/post/best-ai-chatbot-for-business-comparing-gemini-chatgpt-copilot-grok-clau… |
5 | DataStudios | Grok vs ChatGPT vs Gemini: Best AI 2026 User Reviews | 26 jan. 2026 | https://www.datastudios.org/post/grok-vs-chatgpt-vs-gemini-best-ai-2026-user-reviews-real-trust-and… |
6 | AdwaitX | Gemini vs ChatGPT vs Claude: Which AI Wins in 2026? | 8 jan. 2026 | https://www.adwaitx.com/gemini-vs-chatgpt-vs-claude-2026-comparison/ |
7 | http://Type.ai Blog | Who Wrote it Better? Claude vs ChatGPT vs Gemini | Jan. 2026 | |
8 | First AI Movers | The Complete Guide to Choosing AI Platforms in 2026 | 22 déc. 2025 | https://www.firstaimovers.com/p/complete-eight-ai-platform-comparison-guide-2025 |
9 | InboxPilot | ChatGPT vs Gemini vs Copilot vs Claude vs Perplexity | 2025 | https://www.inboxpilot.co/blog/best-ai-assistants-comparison-2025 |
10 | DEV Community | AI Platform Selection Guide 2026 | 6 jan. 2026 | https://dev.to/dr_hernani_costa/ai-platform-selection-guide-2026-chatgpt-vs-claude-vs-gemini-51hb |
📊 Benchmarks & performance
# | Site | Page | Date | URL |
|---|