Positionnement du STI sur les outils d'intelligence artificielle générative (IAG)

Positionnement du STI sur les outils d'intelligence artificielle générative (IAG)

En concordance avec les Principes d’utilisation de l’intelligence artificielle générative dans les activités d’enseignement et de recherche, le Service des technologies de l’information (STI) a procédé à l’analyse de sécurité d’outils utilisant l’IAG. Suite à nos expérimentations et cette analyse, le choix s’est arrêté sur Microsoft Copilot. Cette page décrit ce qui a mené à cette recommandation à l’UQTR.

 Utilisation sécuritaire de Copilot

Notre licence institutionnelle de Microsoft 365 propose une version avancée de Copilot qui offre une protection des données d’entreprise. Lors de l’analyse préliminaire de sécurité de Microsoft Copilot, certains éléments ont influencé grandement le choix de l’outil pour la communauté universitaire dont ces éléments :

Sécurité du compte :

  • Copilot nécessite la double authentification pour se connecter au compte, tout comme votre compte Microsoft UQTR, cela réduit le risque de piratage de vos données. Même la version payante de ChatGPT n’offre pas cette option par défaut.

Accès aux données :

  • Les données des sessions de clavardage («chat») sont chiffrées.

  • L’historique des requêtes est enregistré sur votre compte M365 qu’en mode plein écranimage-20250320-171611.png(dans un nouvel onglet).

  • Il n’y a pas de données partagées avec Microsoft ou des tiers, l’objectif de Copilot est de fournir de l’information disponible sur le Web.

  • Les données de clavardage ne sont pas utilisées pour entraîner le modèle d’apprentissage.

Confidentialité

  • Copilot respecte la confidentialité des utilisateurs, ne demandant ni ne stockant des informations sensibles ou confidentielles.

Malgré que vos données sont protégées, le secrétariat général demande à ce qu’aucune donnée confidentielle ou nominative* ne soit utilisée dans les requêtes et ce, que ce soit dans Copilot ou sur tout autre outil ou plateforme.

*prénom, nom, code permanent, courriel, etc.

Fiabilité des données

  • Selon Microsoft, lorsqu’il recherche des informations sur le Web, Copilot utilise des sources fiables et sécurisées, s’efforçant de fournir des informations précises et à jour.

  • Contrairement à d’autres outils d’IAG, Copilot cite les sources d’informations utilisées, laissant la responsabilité à la personne qui l’utilise de vérifier si cette information est fiable et crédible.

Comparatif de Copilot à certains outils d’IAG

Fonctionnalités de Copilot

Outils comparables

Fonctionnalités de Copilot

Outils comparables

Génération de texte

ChatGPT, Gemini, Claude

Génération d’images

MidJourney, Dall-E

Génération de segments de code informatique

GitHub Copilot, Llama 2, OpenAI Codex

Recherche d’information

Google, SearchGPT

Tableau comparatif des IA génératives (Mars 2026)

Critères

ChatGPT

Copilot

Gemini

Claude

Grok

Critères

ChatGPT

Copilot

Gemini

Claude

Grok

Entreprise

OpenAI

Microsoft

Google

Anthropic

xAI

Modèle(s) LLM disponibles

 

  • GPT-5.3 Instant

  • GPT-5.4 Thinking

  • GPT-5.4 Pro

  • GPT-5.2

  • Claude Sonnet 4.6

  • Claude Opus 4.6

Copilot n'a pas de modèle propre

  • Gemini 3 Rapide

  • Gemini 3 Réflexion

  • Gemini 3.1 Pro

  • Sonnet 4.6 - 4.5

  • Opus 4.6 - 4.5

  • Haiku 4.5

  • Grok 4.20 (Beta)

  • Grok 4 Rapide

  • Grok 4 Expert

Création d'images

via GPT Image 1.5

via Designer

Nano Banana (Imagen 4)

via Aurora

Multimodalité

entrée seulement

Vitesse de réponse

 

★★★★☆

★★★★☆

★★★★★

★★★★☆

★★★★★

Rédaction de texte

★★★★★

★★★★☆

 

★★★★☆

 

★★★★★

 

★★★★☆

Traduction

★★★★☆

★★★★☆

★★★★★

★★★★★

★★★☆☆

Création de code

★★★★★

★★★★☆

★★★★☆

★★★★★

★★★★☆

Compréhension contextuelle

★★★★☆

★★★★☆

★★★★★

★★★★★

★★★★☆

Confidentialité

★★★☆☆

Le silence vaut consentement

★★★★★

★★★☆☆

La version grand public pose des problèmes réels.

★★★★☆

Le silence vaut consentement

★★☆☆☆

Les conversations pour l'entraînement – pas désactivable

Sécurité des données

SOC 2 Type II, ISO 27001, SSO (Enterprise)

SOC 2 Type II, ISO 27001, SSO, SCIM, HIPAA

SOC 1/2/3, ISO 27001, ISO 42001, HIPAA, FedRAMP

SOC 2 Type II, ISO 27001, SSO, SCIM, HIPAA

SOC 2 Type II, SSO, SCIM, GDPR/CCPA

Fenêtre de contexte (Tokens)

400k

200K à 400K (selon modèle)

1M (tous modèles récents)

200K (1M en bêta)

256K (Grok 4)
2M (Grok 4 Fast)

Note *

84%

85%

86%

91% 🥇

72% - Non recommandé

* Voir Grille d'évaluation au bas de la page.

Il existe une version Pro de Copilot, celle-ci s’intègre aux applications de Microsoft 365 moyennant l’achat d’une licence annuelle. Dans les derniers mois, nous avons mené une expérimentation de cette version Pro qui nous permet de vous affirmer que ces avantages sont mineurs par rapport à la version dont vous disposez avec la licence actuelle (Copilot pour Entreprise).

 Autres outils d’IAG

Il est possible d’utiliser d’autres outils utilisant l’IAG, notez cependant que les produits gratuits utilisent généralement vos requêtes pour alimenter le système et que vos données ne sont pas protégées.

Nous sommes conscients que Copilot ne répond pas à tous les besoins. Il reste des domaines pour lesquels certains outils d'intelligence artificielle répondent plus adéquatement. Il est cependant de votre responsabilité de respecter les règles de confidentialité des informations que vous y échangez. Si vous avez besoin de conseil sur une utilisation particulière, vous pouvez déposer une demande d'assistance au STI pour obtenir un soutien de notre part.

🗒️GRILLE D’ÉVALUATION POUR LA NOTE

 Pondération

Critère

Poids

Création de code

20%

Compréhension contextuelle

18%

Rédaction de texte

17%

Confidentialité

15%

Sécurité des données

15%

Traduction

7%

Multimodalité

4%

Fenêtre de contexte

2%

Vitesse de réponse

1%

Création d'images

1%

Modèles disponibles

0%

Calcul détaillé

Critère

Poids

ChatGPT

Copilot

Gemini

Claude

Grok

Création de code

20%

20

16

16

20

16

Compréhension contextuelle

18%

14.4

14.4

18

18

14.4

Rédaction de texte

17%

17

13.6

13.6

17

13.6

Confidentialité

15%

9

15

9

12

6

Sécurité des données

15%

10.5

13.5

14.25

12.75

9.75

Traduction

7%

5.6

5.6

7

7

4.2

Multimodalité

4%

4

4

4

2.4

4

Fenêtre de contexte

2%

1.6

1.4

2

1.5

1.7

Vitesse de réponse

1%

0.8

0.8

1

0.8

1

Création d'images

1%

1

1

1

0

1

TOTAL

100%

83.9

85.3

85.85

91.45

71.65

 SOURCES : 🔍 Comparaisons générales IA 2026

#

Site

Page

Date

URL

#

Site

Page

Date

URL

1

Gmelius

ChatGPT vs Gemini vs Copilot vs Claude vs Grok — AI Assistants

26 jan. 2026

https://gmelius.com/blog/best-ai-assistants-comparison

2

ScreenApp

Grok vs ChatGPT vs Gemini: Which AI Wins Each Task?

Fév. 2026

https://screenapp.io/blog/grok-vs-chatgpt-vs-gemini

3

IntuitionLabs

Claude vs ChatGPT vs Copilot vs Gemini: 2026 Enterprise Guide

Mars 2026

https://intuitionlabs.ai/articles/claude-vs-chatgpt-vs-copilot-vs-gemini-enterprise-comparison

4

CRS Studio

Best AI Chatbot for Business 2026

Fév. 2026

https://www.crs.studio/post/best-ai-chatbot-for-business-comparing-gemini-chatgpt-copilot-grok-clau…

5

DataStudios

Grok vs ChatGPT vs Gemini: Best AI 2026 User Reviews

26 jan. 2026

https://www.datastudios.org/post/grok-vs-chatgpt-vs-gemini-best-ai-2026-user-reviews-real-trust-and…

6

AdwaitX

Gemini vs ChatGPT vs Claude: Which AI Wins in 2026?

8 jan. 2026

https://www.adwaitx.com/gemini-vs-chatgpt-vs-claude-2026-comparison/

7

http://Type.ai Blog

Who Wrote it Better? Claude vs ChatGPT vs Gemini

Jan. 2026

https://blog.type.ai/post/claude-vs-gpt

8

First AI Movers

The Complete Guide to Choosing AI Platforms in 2026

22 déc. 2025

https://www.firstaimovers.com/p/complete-eight-ai-platform-comparison-guide-2025

9

InboxPilot

ChatGPT vs Gemini vs Copilot vs Claude vs Perplexity

2025

https://www.inboxpilot.co/blog/best-ai-assistants-comparison-2025

10

DEV Community

AI Platform Selection Guide 2026

6 jan. 2026

https://dev.to/dr_hernani_costa/ai-platform-selection-guide-2026-chatgpt-vs-claude-vs-gemini-51hb


📊 Benchmarks & performance

#

Site

Page

Date

URL

#

Site

Page

Date

URL